медведь

Урбанизьм

С любопытством прочел у Варламова оду парижскому муниципалету:

Французская столица не перестаёт удивлять! Как вы помните, во главе города последние несколько лет стоит Анн Идальго, известная своими радикальными урбанистическими взглядами. В последние годы она делает всё возможное, чтобы превратить Париж в место, где не будет нужен автомобиль. И к сегодняшнему дню город уже достиг немалых успехов в этом направлении. 

По мнению выдающегося россиского урбаниста — замечательно Анн Идальго управляет Парижем. У самих парижан большей частью иное мнение. Кто немного знает французский может прочесть их "благодарные" отзывы в твиттере, таг #SaccageParis . Кто не знает — не беда, фото гор мусора, изгаженных стен, уродливых экологичных клумб и видео перебегающих по площадям меж мусорными баками крыс говорят сами за себя.

Идальго переизбрали в прошлом году на очередной 6-летний срок, но тут ей повезло, что муниципальные выборы совпали с пиком короновирусного психоза. Голосовало очень мало народу, и она прошла за счет голосов приблизительно 20%, в основном наиболее молодой и тупой части населения (секта св. Греты Тунберг, которые всерьез считают, что запретив автотранспорт в Париже можно спасти земной шар от глобального потепления). Ну и «прогрессивных урбанистов» типа Варламова, про которых подробнее чуть ниже.

Конкретнее,  про «немалые успехи»:

Collapse )
медведь

Про право человека на эвтаназию

увидел в ЖЖ характерный аргумент сторонников «права»:

Заставлять жить людей, страдающих от невыносимых мучений — это фашизм. Каждый сам вправе решать, жить ему или нет, и если человек страдает и не имеет возможности вылечиться, ему должны помочь.

Автор наивен, как и прочие широкие массы сторонников эвтаназии. Он не понимает, что реальной целью легализации процедуры убийства пациентов врачами является не избавление кого-либо от мучений, а просто сокращение поголовья лишних человеческих особей — старых, больных, иждивенцев.

Как идет этот процесс дальше видно на примере Бельгии/Голландии. 

После начального сдвига окна Овертона путем легализации эвтаназии, понятие невыносимых мучений начинает постепенно расширяться. В список включаются мучения психологические, депрессия у подростков, просто общее ощущение, что "жизнь прожита" (что часто бывает у стариков). Если человек сам не осознал, что он уже лишний на этой Земле, — ему могут помочь жадные наследники и соц.службы. Если мучения недостаточно невыносимы, то их можно усилить  - ухудшить уход, ограничить доступ к медицинской помощи (в Нидерландах партия зеленых вполне официально предлагает сократить медпомощь до минимума всем, кто старше 70).


медведь

Кого боится Амнистия?

sapojnik разъясняет причины решения Международной Амнистии не присваивать Навальному статуса «узника совести»:

В целом, очень смешной пост, в котором все советские подсознательные стереотипы —  как на ладони. Напоминает писанину какого-нибудь Галковского — «как устроена Америка: размышления на основе опыта 30 лет жизни в московской коммуналке». Устроена она, по Сапожнику, в целом точно также, как РФ. В России "общественные организации" непрерывно ходят к «кураторам» из АП и ФСБ.  Ну значит, и геополитики из американского Госдепа  рулят Амнистией: "попридержите там канонизацию Навального — через 15 лет нам это пригодится".  Любой с достаточным опытом жизни на Западе понимает, что все это полная мура. 

Collapse )
медведь

Про Бората и лимиты свободы слова

philologist, в качестве доказательства того, что слухи о кончине свободы слова на Западе сильно преувеличены, пишет следующее.

И те же черные комедии Саши Барона Коэна, нарушающие все мыслимые табу, там пока не запрещают.

Тут становится очевидно, что автор ничего не понимает в современной западной ситуации, и как там организована «мягкая цензура».


Как раз Барон Коэн высмеивает тех, кого можно и обязательно нужно высмеивать — белых консервативных американцев . Его творческий метод — спровоцировать своих собеседников на что-нибудь реально неполиткорректное, "вскрыть расистское нутро", и тем заслужить похвалу и промоушен от левых хозяев дискурса.

Не сомневаюсь — он долго думал, как правильно выбрать Родину своему Борату, чтобы не задеть какое-нибудь влиятельное лобби и не получить самому какой-нибудь ярлычок. И выбрал Казахстан. Казахи — не черные трансвеститы, и не имеют ни малейшего веса на Западе. Он мог бы поселить Бората в воображаемую страну, но логично рассудил, что безвредные казахские протесты послужат дополнительной бесплатной рекламой. Поэтому, хотя казахи реально и не замечены ни в какой особой дикости или антисемитизме, в качестве мерзкой родины юдо/ксено/гомофоба был выбран именно Казахстан.

Так что этот вроде бы беспредельщик на деле хорошо знает — на кого нынче можно безопасно лаять.  В процессе нынешней войны прогрессивного человечества с Трампом «Саша» активно лоббировал бан всех трампистов в соцсетях. Свобода — это кого надо свобода. 

В общем, довольно мерзкий тип.

медведь

Дивный новый мир 2: смертоносный вирус

Пара релевантных абзацев из вчерашнего интервью в Фигаро очень известного французского врача, микробиолога и эпидемиолога Раульта, директора университетского больничного центра в Марселе (перевод мой):

  • «Мы сейчас знаем, что 80% умирающих от Ковид старше 75 лет, или страдали ожирением. Большинство умерших младше 65 лет умерли не от Ковида, а с Ковидом, а это разные вещи. Когда мы детально изучили ожидаемую продолжительность жизни, связанную с возрастом и сопутствующими заболеваниями,   то выяснилось, что у 90% умерших от Ковида ожидаемая продолжительность жизни на момент заражения составляла порядка одного года. Добавим к этому, что существенная доля смертей приписана Ковиду без достаточной уверенности в диагнозе. Цифра жертв Ковида определенно меньше официально объявленной Министерством (здравоохранения).»
  • «Практически, из-за Ковида умирают пациенты, уже находившиеся в плохом состоянии, с короткой ожидаемой продолжительностью жизни.  Остальные смерти — это в основном следствие позднего начала лечения. В панике, охватившей всех с начала этой эпидемии, официальная медицина советовала людям не обращаться за помощью, оставаться дома с температурой и ждать четких признаков одышки и недостатка кислорода перед обращением в больницу, хотя при этой болезни одышка — это уже поздний симптом осложнений.»

В общем, все сказано.

Collapse )
медведь

Дивный новый мир

Проживающий во Франции френд vba_ продолжает радовать новыми воззваниями к гибнущей под пятой путинизма России , в том же жанре —  "умный еврей говорит с глупым, во-первых, по телефону, во-вторых, из Нью-Йoрка". 

Забавно, что сейчас подобные послания читаются совершенно иначе, чем еще год назад. Год назад все еще можно было считать, что у жителей западных стран есть какие-то Неотъемлемые Права, или что они живут в принципиально более свободном обществе, чем РФ. Сейчас же понятно, что это те же яйца в профиль.

Допустим, право на свободное передвижение. Это в РФ все время зондировалась идея "а не прикрыть ли нам выезд". Ясно ведь, что в цивилизованной Европе это просто невозможно — взять да и закрыть границы на выезд. Миллионы людей выйдут на улицы, правительство слетит, суды все отменят. В 2019 году это было очевидно.


Или права мелкого бизнеса. Это в РФ пожарные или санинспекция в любой момент закроют что угодно. Или просто правительство издаст какой-то безумный указ и убьет целую отрасль по высосанному из пальца поводу, как турфирмы турецкого направления несколько лет назад. Ясно, что во Франции, допустим, такое  просто немыслимо. Суд и Неотъемлемые Права! Да и народ не тот, что все безуспешно выдавливает из себя по капле раба. Французы просто не позволят подобное!

Ну, в общем, понятно — насколько смешно все это звучит в 2021.

медведь

Про Дворец

Написал френду vba_ 

Вообще не понимаю, почему вас так заводит эта история с дворцом.

Значение «честности» политических деятелей, на мой взгляд, сильно переоценено на нынешнем Западе. В результате, в европейских верхах наблюдаем совершенно некомпетентных деятелей, ничтожество которых хорошо выявил нынешний ковидный кризис. Зато некоторые из них, как я слышал, ездят на работу в премьерский офис на велосипедах, и если кто-то из них посмеет оплатить покупки в супермаркете с "рабочей" кредитки — ух какой будет скандал. Такие честные, что уже почти прозрачные.

В Израиле премьером более десяти лет является Биби Нетаньяху, вокруг которого постоянно пузырятся какие-то расследования, обвинения во взятках, растратах и т.п. Но в Израиле к настоящему моменту треть населения уже вакцинирована, пока европейские честняги хлопают ушами и вводят новые карантины.

Если в будущем учебнике истории про Путина напишут нелестное, то это будет не про мишуру дворцов и казнокрадство, но про упущенную возможность начала 21 века. Когда невероятно удачную внешнеэкономическую конъюнктуру не удалось использовать для перестройки экономики на несырьевой лад, активность бизнеса была задушена, бюрократический аппарат раздут, политические свободы уничтожены, а вместо перспектив развития народу подарили Крым и ДНР с ЛНР. Если бы РФ развивалась как Китай, то хрен бы с ним, с Дворцом.

Как сказал Талейран (или это был Фуше?) — «это хуже, чем преступление, это ошибка».

медведь

Пообщался с ковидиотом

Комменты сабжа курсивом:

люди, которых вы называете ковидиотами, являются ковид диссидентами

Это все игра в слова, очень модная сейчас, когда хорошо известным категориям индивидуумов придумывают новые, красивые обозначения. Дауны - это альтернативно мыслящие, толстяки - альтернативно красивые и так далее. Суть от этого не меняется. Можете именовать себя хоть Паладином Света.

ковид диссиденты - люди с хорошо развитым критичным мышлением.
поэтому им что тот факт из 80 млн померших в 2020 2 млна померли с ковидлой (и может быть от нее как основной причины), что несколько десятков людей померли с вакциной (и может быть от нее как основной причины) - явления одного и того же свойства. статпогрешность в нечистых руках продажной прессы и политиканов.

Несколько десятков умерших после вакцинирования (очень неочевидно, что вследствии) -это действительно погрешность. 

Насчет 2 млн. из 80 млн. общемировой смертности: во-первых, тут у вас наблюдается характерный для Отечества подход "бабы новых нарожают", когда никакие миллионы пострадавших/погибших не впечатляют, пока это не "я любимый". 

Collapse )
медведь

Опровержение беспочвенных утверждений

В дискуссии с  yakov_a_jerkov  возник вопрос знаменитых baseless claims (беспочвенных утверждений) кампании Трампа по поводу жульничества на выборах. Мы все время слышим про то, какие они совсем-совсем беспочвенные и идиотские, опровергаются в два плевка и, собственно, давно уже опровергнуты.  Меня правда немного смущает, что по сиэнэн и тому подобных медиа я слово baseless слышу регулярно, а вот конкретных опровержений как-то  особо не слышал. Оппонент, однако, уверен:


Все эти обвинения детально разбирались и опровергались. Во-первых, в судах, где, как вы знаете, Трамп проиграл что-то около 60 исков. Во-вторых, в прессе.


Скажем, бред про Доминион — в Джорджии был ручной пересчет голосов. Голосующие мертвецы — журналисты находили живых избирателей, которых пропагандисты путали с мертвыми однофамильцами. И т. д.


Я решил немного все-таки разобраться, в чем состоят эти всем (кроме меня) известные опровержения. 


Вот маленький пример, из знаменитого выступления Трампа 6 января, на ралли «бунтовщиков»:
“Pennsylvania had 205,000 more votes than you had voters.” (в Пенсильвании посчитано на 205 тыс. голосов больше, чем число проголосовавших избирателей).


Лихое заявление. Я думал, его разнесут в пух и прах с реальными цифрами числа проголосовавших и голосов по всем графствам и участкам . Не может же быть так  все очевидно?


Collapse )
медведь

Щепки полетели

Среди вихря последствий «штурма Капитолия» (чем-то все-таки сильно смахивавшего на «поджог Рейхстага»), изгнание Трампа из Твиттера и Фейсбука, вместе с ковровым баном разнообразных его сторонников и  подпевал, мне кажется самым неприятным и опасным. Попытки очередного импичмента или перехода ядерного чемоданчика под фактический контроль спикера Пелози — это чисто пиар, внутриамериканский и очень короткоживущий. Через 10 дней —  после официальной коронации Байдена-Харрис —  все это будет никому не интересно. А вот окончательная легализация политической цензуры в Инете коснется всех, не только американцев. Во всяком случае, на Западе.

Разговоры про «право частных фирм», якобы не затрагивающее святость Первой поправки, — это отмазки для тупых. Во-первых, в реальном современном мире у частных компаний нет права не предоставлять индивидууму сервисов просто потому, что именно этому гаду — не хочется. Электрокомпания не может вырубить у вас дома свет по причине расистских высказываний в соц. сетях. Авиакомпания не может не продать вам билет, если вы не входите в конкретный черный список по конкретным основаниям. Наконец, никто не может отказать в обслуживании клиенту, потому что он черный или «похож на гея». 

Выясняется, однако, что монополии Интернета нынче могут выкинуть нафиг любого юзера, если он «похож на экстремиста». Решений суда не требуется, и мнения калифорнийского woke-менеджмента какого-нибудь Твиттера достаточно.

Collapse )